Olin eilen kuuntelemassa eduskunnan syysistuntokauden ensimmäistä kyselytuntia ja sen jälkeistä valtiovarainministeri Kataisen vuoden 2008 budjettiesityksen esittelypuheenvuoroa.
Kyselytunnilla keskustelua hallitsivat puolustusministeri Häkämiehen Yhdysvalloissa pitämä puhe sekä kunta-alan palkkaneuvottelujen tilanne. Suomen uusi päivystävä ulkopolitiikan kommentaattori Erkki Tuomioja johti vasemmisto-opposition sisällöltään laimeaksi jäänyttä hallituksen hiillostusta.
Tuomiojan mielestä Häkämies teki hallituksen edustajana CSIS:n seminaarissa "ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan kohdistuvia muutoksia ikään kuin oppositiopuolueen edustajana". Tuomiojalta ja demareilta on ilmeisesti jäänyt huomaamatta, että hallitusvalta vaihtui kevään eduskuntavaaleissa. Kuten Tuomioja kyselytunnilla totesi, Kokoomus on perännyt jo pidemmän aikaa avointa keskustelua ulko- ja turvallisuuspolitiikasta.
Mitä tulee itse asian sisältöön niin mielestäni on hyvä, että Häkämies mainitsi Venäjän Suomen turvallisuuspoliittiseksi haasteeksi. Kyllä jokainen sosialidemokraattikin, ovathan he olleet pitkään keskeisesti mukana valmistelemassa turvallisuus- ja puolustuspoliittisia selontekoja, tietää, että nykyisenkin selonteon rivien välistä voi nähdä varautumisen Venäjältä tulevaan uhkaan. Tätä ei vain ole Suomessa aikaisemmin totuttu kuulemaan ääneen.
Satuin perjantaina lukemaan tuoreinta Sotilasaikakauslehteä, jossa on puolustusministerin laaja haastattelu. Tuohon haastatteluun kannattaisi vasemmisto-opposition perehtyä -- miksei myös Tasavallan Presidentinkin.
Haastattelussa Häkämies nimittäin analysoi Suomen turvallisuuspoliittisia tilannetta sekä lähialueiden osalta että "laajempien turvallisuusuhkien" näkökulmasta. Häkämies mm. mainitsee, että "Suomelle haasteet ovat ensisijaisesti ei-sotilaallisia, kuten esimerkiksi öljyonnettomuuksiin varautuminen". Lisäksi Häkämies syventää analyysiaan kansainvälisen toiminnan vaativuudesta sekä Suomen Nato-yhteistyöstä.
Mielestäni keskeisin järjestelmällinen näkemys Häkämieheltä liittyy Euroopan yhteiseen puolustukseen. Puolustusministeri nimittäin linjaa, ettei Eurooppaan pidä rakentaa päällekkäisiä turvallisuusrakenteita. Tämä on muuten Suomen aikaisemmin omaksuman linjan mukaista.
Kokoomusnuoret ovat muuten jo pidemmän ajan kannattaneet Euroopan unionin puolustusyhteistyön kehittämistä tiiviissä yhteistyössä Naton kanssa. Euroopan mailla ei ole edellytyksiä tai edes halua lähteä rakentamaan nykyisten yhteistyömuotojen kanssa päällekkäisiä rakenteita.
