Kylläpäs taas pamahti. Enkä tarkoita nyt eilistä valtuuston kokouksta, jossa SDP ilmoitti kääntäneen takkinsa ja vastustavansa keskustatunnelin rakentamista. Tarkoitan sosiaali- ja terveysministeriön asettaman työryhmän ehdotusta, jonka mukaan pokerissa hävinneellä pelaajalla olisi oikeus vaatia rahojaan takaisin.
Jotenkin tuntui jo siltä, että rahapelikeskustelua käydään järkevin argumentein eikä mutu-pohjalta, kuten SDP:n puoluevaltuuston puheenjohtaja Matti Ahde noin vuosi sitten erehtyi tekemään. Mutta kun ei.
On suorastaan naurettavaa ihmisten holhoamista ja yhden uhkapelimuodon sorsimista edes esittää, että pokerissa hävinnyt osapuoli voisi vaatia rahojaan takaisin. Onpa rahat palauttavana osapuolena sitten kuka tahansa. Voisin viedä ajatuksen juoksua hieman eteenpäin ja ehdottaa, että miksei sitten RAY:n kakkospokerissa "humalassa kaupassa hävinnyt henkilö" voisi vaatia rahojaan takaisin joko kaupalta (joka on pelin tiloihinsa ottanut) tai sitten pelikoneen tarjoajalta eli RAY:ltä.
Vertaus pyramidimarkkinointiin on mielestäni hyvin ontuva. Tämän takia en aivan täysin ymmärrä minkä takia kuka tahansa voi humalaspäissään hävitä yökerhossa blackjackiin useita kymmeniä ellei jopa satoja euroja ilman, että sosiaaliviranomaiset tai Joensuun yliopiston tutkijat olisivat asiasta huolissaan?
Peliongelmien kitkeminen on tavoiteltava asia. On itse asiassa erittäin hyvä, että alaikäisiltä kielletään - tai pyritään kieltämään - uhkapelaaminen. Minkäänlaisen addiktion syntyminen liian nuorena ei liene hyväksi.
