error
Koiravero on melkoinen jäänne 1800-luvulta, jolloin määrättiin koiria koskeva haittavero vesikauhun rajoittamiseksi. Vesikauhua eli rabiesta ei ole suomalaisissa koirissa tavattu vuosikymmeniin, mutta silti esimerkiksi Helsinki perii koiraveroa. Voisi ehkä vähän kärjistäen sanoa, että jos koiravero on nykyaikaa, niin miksemme peri pupu-, papukaija-, kultakala- tai kissaveroa?
Vertailu muihin lemmikkien omistajiin painottuu siitäkin näkökulmasta, että koiravero ei ole korvamerkittyä rahaa, joka olisi käytettävä esimerkiksi koirien hyvinvoinnin parantamiseen. Täytyy toki myöntää, että Helsingissä on suhteellisen kiitettävä määrä koirapuistoja - joiden kunto vaihtelee huomattavasti alueittain.
Koiraveron eriarvoisuus pääkaupunkiseudulla korostuu sen takia, että niin Vantaa kuin Espoo ovat luopuneet koiraveron perinnästä. Koiraveron perintäkustannukset ovat myös mielestäni kohtuuttomat suhteessa veron tuottoon.
Mielestäni on aika luopua eriarvoistavasta ja epäoikeudenmukaisesta verosta, jonka historialliset perusteetkin ovat hävinneet.
